25.10.2019
Состоялось заседание Верховного Суда по делу №2340/4673/18. Касалось вопроса отказа в регистрации места проживания в садовом доме. Согласно Постановлению, Верховный Суд, в составе коллегии судей Кассационного административного суда пришел к ряду выводов:
Судами предыдущих инстанций было отмечено, что в соответствии с ЖК УССР садовые дома не принадлежат к объектам жилого фонда. Плюс, есть кассационная жалоба. Доводы, приведенные в ней, ссылаются на предписания нормативов. Согласно им, действуют разные нормы для строительства частного дома садового и дачного типов. Особенно в части инженерного оборудования и внешних конструкций.
Суд отметил, что таковые действительно имеются. Однако они не лишают садовые дома признаков, которые присущи жилью. Также это не оспаривает их пригодность для постоянного проживания. По крайней мере, если владелец садового дома самостоятельно приспособил его для этого, установив дополнительное оборудование.
Также Суд учел, что действующие законодательные нормы не исключают возможности перевода дома из статуса садового в жилой.
Вывод: есть садовый дом, возведенный в соответствии со строительными нормами, которые отличаются от таковых для жилых домов. Но это не значит, что в дальнейшем здание не может использоваться для проживания.
В связи с этим Суд согласился, что отказ в регистрации места жительства не основывался на законодательных требованиях.
Данные правила применимы для случаев, когда нужна прописка на даче.
22.05.2020
Удаление зеленых насаждений при строительстве: новый законопроект
Профильным комитетом ВРУ рассмотрен законопроект №2688. Он вносит изменения в ЗУ «О благоустройстве населенных пунктов». Цель –... Читати далі
Профильным комитетом ВРУ рассмотрен законопроект №2688. Он вносит изменения в ЗУ «О благоустройстве населенных пунктов». Цель –... Читати далі
19.05.2020
Минрегион продлил полномочия саморегулируемых организаций на проведение аттестации в строительстве
Минрегион продлил делегированные полномочия саморегулируемых организаций в сфере архитектурной деятельности на 2 года. Имеется ... Читати далі
Минрегион продлил делегированные полномочия саморегулируемых организаций в сфере архитектурной деятельности на 2 года. Имеется ... Читати далі
15.05.2020
Верховный Суд вынес Постановление по делу №640/18866/18. Касалось отказа Департаментом градостроительства и архитектуры исполни... Читати далі
Верховный Суд вынес Постановление по делу №640/18866/18. Касалось отказа Департаментом градостроительства и архитектуры исполни... Читати далі
12.05.2020
Усиление ответственности за использование помещений многоквартирных домов не по назначению
22 апреля профильным комитетом ВРУ были рассмотрены проекты Законов Украины с регистрационными номерами №2564 и №2354. Цель обо... Читати далі
22 апреля профильным комитетом ВРУ были рассмотрены проекты Законов Украины с регистрационными номерами №2564 и №2354. Цель обо... Читати далі
08.05.2020
Если в МБУ указана необходимость получения некоторых ТУ, то это надо выполнить
24 марта Верховный Суд вынес Постановление по делу №640/13670/19. Истец оспаривал требования МУО о наличии ТУ. Последние отсутс... Читати далі
24 марта Верховный Суд вынес Постановление по делу №640/13670/19. Истец оспаривал требования МУО о наличии ТУ. Последние отсутс... Читати далі
05.05.2020
В Минрегионе обсудили проблемные вопросы реформирования системы государственного госархстройконтроля
16 апреля состоялось онлайн-совещание по вопросам переходного периода реформирования системы государственного архитектурного ко... Читати далі
16 апреля состоялось онлайн-совещание по вопросам переходного периода реформирования системы государственного архитектурного ко... Читати далі